دکتر عباسی
استاد رائفی پور
فروشگاه سایت

جستجو




در اين سایت
در كل اينترنت

آمار

هم‌سنگران

>

آخرین نظرات

14823 بازدید ۲۹ نظر »

ارسال نظر

  1. فرزاد گفت:

    با عرض سلام و خسته نباشید،
    اگر امکانش هست لینک کامل سخنرانی را قرار بدید یا حداقل بگین کدوم جلسه از کلاسای استاد بوده
    با کمال تشکر

  2. سجاد گفت:

    خیلی عالی بود من در تمام سایت ها انتشار میدهم

    • وحید گفت:

      واقعا متعصفم برای فردی که با بی احترامی به علامه طباطبایی و دکتر شهید علی شریعتی و …
      یک سری افراد بی سواد را فریب می دهد و برای رسیدن به پست و مقام با قرآن بازی می کند.

  3. رهگذر گفت:

    درود بر اقتدار ایرانی و کورش بزرگ کورش پیامبر نیست اما طبق اینکه دو احتمال وجود داره که ذوالقرنین انسانی نیک سیرت و آزاد منش بوده یا پیامبر اگر فرض رو بر اولی بگیریم که احتمال بیشتری هم داره کورش خود خود خود ذوالقرنینه..در آیین زردشت هم در اون زمان و قبل از اسلام این ازدواج ها مثل ازدواج با خواهر زاده و.. اشکالی نداشته …واقعا که ایرانی جماعت به کورش بگه فاسد؟؟؟ کورش تو نخواب که ملتت در خواب است..اینبار نه بیگانه که دشمن ز خود است صد ننگ به ما که روح تو بی تاب است

  4. شیعه خردمند گفت:

    علامه طباطبایی و مکارم شیرازی بی شک کوروش را ذولقرنین میدانند در قران کوروش با نام ذولقرنین معرفی شده و در کتاب مقدس پیامبران بسیاری از جمله امدن او را وعده داده بودن و لقب نجات دهنده به او داده بودند و بعد از امدن او نیز عدالت و مهربانیش با ذکر نامش شهره کتاب مقدس و پیامبران است و دانیال پیامبر وزیر کوروش بود و خدا از طریق وحی به حضرت دانیال با کوروش در ارتباط و به او دستور میداد و حکومت او حکومت الهی بود و حتی حکومت پادشاهان بعد از او نیز الهی بود از جمله حکومت داریوش و خشایار شاه که در کتاب مقدس عهد عتیق گفته شده که خداوند فرشتگانی بسیاری را فرستاد که پشتیبان حکومت خشایار شاه باشند و کوروش نیز زرتشتی و یکتا پرست بود و منتظر ظهور سه منجی بزرگ حضرت عیسی حضرت محمد که لقب نماز گذار در اوستا خدا به او داد و گفته هزار سال بعد از اولین نجات دهنده که حضرت عیسی باشد می اید و حضرت مهدی که اخری میباشد انچنان که در اوستا قسمت جاماسپ نامه نوشته شده از فرزندان دختر اخرین پیامبر که در کوههای عربستان می اید مردی در اخر زمان می اید که دنیا را پر از عدل و داد میکند که زرتشتی ها میگویند سوشیانت که همان حضرت مهدی است پس کسانی که نمیدانند بدانند که توهین به کوروش با توهین به پیامبران و امامان تفاوتی ندارد و گناه کبیرست بد نیست کمی کتاب مقدس قسمت عهد عطیق شامل کتاب تورات کتاب دانیال نبی کتاب ارمیا نبی کتاب اشیا نبی را مطالعه کنید یعنی پیامبران خداوند در کتاب مقدس دروغ میگویند و علامه طباطبایی و ایت الله عظمی مکارم شیرازی و مراجع تقلید دیگر مانند ایت الله عظمی روحانی دروغ میگویند. بعد شما راست میگویی؟ مشکل شما اینست که کوروش به یهودیان کمک میکرد خب یهودیت در ان زمان اخرین دین بود مانند اسلام امروز البته زرتشتیت بعد از یهود امد ولی دینی مختص ایرانیان بود و جهانی نبود. و یهودیان قوم برگزیده و ستم دیده مانند فلسطین امروزی بودند که مورد ستم پادشاه بابل بودند مثل اسراییل امروز که به فلسطینیها ظلم میکند خداوند در کتاب مقدس بار توسط پیغبران به بنی اسراییل وعده داده بود که نجات دهنده ای برای ازادی شما از اسارت میفرستم مانند امروز که وعده داده شده که حضرت مهدی یهودیان را از بین میبرد و بیت المقدس ازاد میشود که خداوند نهایتا کوروش را فرستاد دانیال پیامبر را وزیر او کرد و از طریق وحی جبرییل به دانیال با کوروش در ارتباط بود و به او دستور میداد. اینارو بروید در کتاب مقدس بخوانید اکنون بارگاه حضرت دانیال در شوش است. مطلبتان را پاک کنید که با گمراه کردن دیگران گناهی بزرگ در دفتر اعمال شما هرروز اضافه میشود

    • ya zahra 135 گفت:

      سلام فکر نمیکنم اینطوری باشه اون دو بزرگوار هم هیجا نگفتن قطعا ذوالقرنین هست گفتن احتمال داره باشه
      خیلی از علمای دیگه هم این احتمال رو ردکردن دکتر عباسیهمنظرش رو گفته درست یا غلط

    • امید گفت:

      اصلا کوروش ذولقرنین نیست کوروش یه کافر خونخوار بیش نبوده وخدا هم نمیاد در قران کوروش رو ذولقرنین معرفی کنه از نظر من اصلا کوروش وجود نداشته چون اگه کوروش وجود داشت پس چرا فردوسی وحافظ و خیلی از شاعر های دیگه هیچ شعری درباره کوروش نگفته اند؟ پس کوروش اصلا وجود نداشته .

      • آرین ح گفت:

        اون آقایی که گفته اند کوروش بزرگ خونخوار است .

        خون خوار انسان های ابله و بی شعوری مثل شماست که خودتون . شرف ملی خودتون رو به حراج گذاشتید آخه نادان بی شعور این عباسی که از یک سمت بام افتاده پایین شما دیگه چرا ها شما چرا اینقدر نادان هستید این که ملت های دیگه به کوروش بزرگ احترام میزارن به خاطر انسانیتی است که کوروش داشته نادان ها در دین زرتشت ازدواج محارم گناه است شما چرا این قدر نادان هستید برید به جای خواندن کتاب تاریخ دبستان یکم تاریخ بخونید

  5. شیعه خردمند گفت:

    و در مورد اسکندر که میگویند یا او ذولقرنین است یا کوروش ذولقرنین است چون کس دیگری با مشخصاتی که در قران امده جز این دو منافات ندارد و همین بس که در قران گفته شده ذولقرنین از شرق به غرب رفت مثل کوروش ولی اسکندر از غرب به شرق امد و وی خدایان پرست و هم جنس باز بوده است کسانی که چنین حرفی میزنند حتی قران را درست نخوانده اند و در مورد سدی که ذولقرنین بنا کرد اکنون در قفقاز سدی با نام cyrus یعنی کورش موجود میباشد که در قران گفته شده ان سد تا قیامت پابرجاست.

  6. شیعه گفت:

    اگر کوچکترین نگاهی به تورات قبل از تولد کوروش در زمانی که نه اسلامی بود و نه دین هدایت کننده درست بجز دین یهود که خدا به واسطه پیامبران متعدد بنی اسراییل را هدایت مینمود. یک بار به شکوه میرسانید مانند سلیمان و یکبار به علت سرپیچی از دستورات الهی وعده سقوط اسراییل را قبل از نابود شدنش از طریق پیامبرانی مانند اشعیا ارمیا و غیره خداوند بیان مینمود حال در زمانی که تنها دین وحدانی جهان که در ان کتاب و رسول وجود داشت در حدود ۲۷۰۰ سال پیش یهودیت و صحف انبیا بود در جای جای تورات با ذکر نام کوروش به صراحت امده وعده سقوط اسراییل توسط خدا به دست پادشاه بابل انجام شد و ازادی بنی اسراییل که توسط کوروش انجام شد حتی ظهور کوروش که به نام قوج دارای دوشاخ و سقوط دولتش توسط بز نر ستبر در رویای دانیال امده است که دو شاخ پادشاه پارسیان میباشد و بز نر بدکار پادشاه یونان میباشد این تعبیر خواب دانیال توسط جبرییل بوده است و ذولقرنین در قران هم یعنی دو شاخ پس ثابت میشود ذولقرنین کوروش است.

  7. محسن گفت:

    شما قطعأ از کتب واقع در ایران کتاب چهارم پیش تکرار میکنم پیش دبستانی رو خوندید جناب استاد نما

  8. بهرام گفت:

    قران تاکید میکند که اسلام ادامه یهود ومسیحبت است .تورات را قبول دارد.نمیدانم این عباسی همین موضوع را مگر نمیداند که در تورات کوروش به عنوان منجی یهود آمده است؟؟صهیونیسم با یهودیت ۱۸۰ درجه متفاوت است.چرا این چرندیات را میگوید.به نظر من عباسی وهرکه ازو جانبداری کند تخم وترکه همان اعرابی هستند که یهودی های بیگناه را در عربستان آنموقع سر بریدند ونابود کردند وبه زنهایشان تجاوز کردند.

  9. فرهاد کوهیار گفت:

    علامه طباطبایی و مکارم شیرازی بی شک کوروش را ذولقرنین میدانند در قران کوروش با نام ذولقرنین معرفی شده و در کتاب مقدس پیامبران بسیاری از جمله امدن او را وعده داده بودن و لقب نجات دهنده به او داده بودند و بعد از امدن او نیز عدالت و مهربانیش با ذکر نامش شهره کتاب مقدس و پیامبران است و دانیال پیامبر وزیر کوروش بود و خدا از طریق وحی به حضرت دانیال با کوروش در ارتباط و به او دستور میداد و حکومت او حکومت الهی بود و حتی حکومت پادشاهان بعد از او نیز الهی بود از جمله حکومت داریوش و خشایار شاه که در کتاب مقدس عهد عتیق گفته شده که خداوند فرشتگانی بسیاری را فرستاد که پشتیبان حکومت خشایار شاه باشند و کوروش نیز زرتشتی و یکتا پرست بود و منتظر ظهور سه منجی بزرگ حضرت عیسی حضرت محمد که لقب نماز گذار در اوستا خدا به او داد و گفته هزار سال بعد از اولین نجات دهنده که حضرت عیسی باشد می اید و حضرت مهدی که اخری میباشد انچنان که در اوستا قسمت جاماسپ نامه نوشته شده از فرزندان دختر اخرین پیامبر که در کوههای عربستان می اید مردی در اخر زمان می اید که دنیا را پر از عدل و داد میکند که زرتشتی ها میگویند سوشیانت که همان حضرت مهدی است پس کسانی که نمیدانند بدانند که توهین به کوروش با توهین به پیامبران و امامان تفاوتی ندارد و گناه کبیرست بد نیست کمی کتاب مقدس قسمت عهد عطیق شامل کتاب تورات کتاب دانیال نبی کتاب ارمیا نبی کتاب اشیا نبی را مطالعه کنید یعنی پیامبران خداوند در کتاب مقدس دروغ میگویند و علامه طباطبایی و ایت الله عظمی مکارم شیرازی و مراجع تقلید دیگر مانند ایت الله عظمی روحانی دروغ میگویند. بعد شما راست میگویی؟ مشکل شما اینست که کوروش به یهودیان کمک میکرد خب یهودیت در ان زمان اخرین دین بود مانند اسلام امروز البته زرتشتیت بعد از یهود امد ولی دینی مختص ایرانیان بود و جهانی نبود. و یهودیان قوم برگزیده و ستم دیده مانند فلسطین امروزی بودند که مورد ستم پادشاه بابل بودند مثل اسراییل امروز که به فلسطینیها ظلم میکند خداوند در کتاب مقدس بار توسط پیغبران به بنی اسراییل وعده داده بود که نجات دهنده ای برای ازادی شما از اسارت میفرستم مانند امروز که وعده داده شده که حضرت مهدی یهودیان را از بین میبرد و بیت المقدس ازاد میشود که خداوند نهایتا کوروش را فرستاد دانیال پیامبر را وزیر او کرد و از طریق وحی جبرییل به دانیال با کوروش در ارتباط بود و به او دستور میداد. اینارو بروید در کتاب مقدس بخوانید اکنون بارگاه حضرت دانیال در شوش است. مطلبتان را پاک کنید که با گمراه کردن دیگران گناهی بزرگ در دفتر اعمال شما هرروز اضافه میشود.احتمالا آقای عباسی از بازماندگان عربی که یهودیان عربستان را قتل عام کردند هستند که هنوز کینه به یهودیان را دارند.

    • علی گفت:

      مزدور دروغگو آنها نظریه ابوالکلام آزاد فراماسونر هندی رو نقل قول کرده و آن را رد کرده اند.

  10. ملک زاده گفت:

    یعنی همه ی مشکلات جهان حل شده فقط مونده بدونیم ذوالقرنین کی بوده این همه دارن مردم بی گناه رو قتل عام می کنن هیچ کس حرفی نزد تا دکتر عباسی گفت کوروش ذوالقرنین نیس همه صداشون در اومد که ای وای داد بیداد به کوروش جونمون گفت ذوالقرنین نیس
    حالا کوروش ذوالقرنین باشه یا نباشه چه اهمیتی داره اگه ذولقرنینه که بعید می دونم باشه خوشا به حالش اگرم نیس که بدا به حالش
    یهودیای صهیونیست چرا از پادشاهای ما تو فیلماشون چهره ی خوبی نشون میدن اونا که نمی خوان سر به تن ایرانیا باشه عاشق چشم و ابروی ما شدن یا ما رو سر کار گذوشتن
    اونا که پیامبر کش بودن چرا باید از یه پیامبر الهی به قول شما حمایت کنن این حرفا همش برای سر کار گذوشتن ماست دست بردارید از این فرعیات ۱۴۰۰ سال گذشت به فکر اسلام باشید به فکر امام زمان (عج) باشید اینقدر نژاد پرست نباشید

  11. داریوش گفت:

    اینکه این دکتر قلابی و خائن مطرح کرده که کوروش به پدر بزرگش خیانت کرده و و…اصل ماجرا این است که پدربزرگ کوروش که شاه مادها بوده در خواب میبینه کوروش همه دودمانش را نابود می کنه و به وزیرش می گه کوروشو بکشه وزیر خدای ترسم به جای اینکار کوروشو به چوپان گله اش می ده تا زنش بزرگش کنه چند سالی می گذرد و کوروش به سن نوجوانی می رسد و با شاهزادگان بازی می کرده که ماجرا لو میره و شاه میفهمه وزیر کوروشو نکشته پس بچه وزیر را کشته ازش غذایی درست می کنه و به وزیر از همه جا بی خبر می ده و وزیر هم غذا رو می خوره و وقتی متوجه میشه در صدد انتقام برمیاد کوروش رو که در تبعید بوده را تحریک می کنه کوروش هم بر پدربزرگ خونخوارش قیام می کنه و شاه ایران می شه خوب به نظر شما پدر بزرگ کوروش سزایش مرگ نبوده؟ببینید این وهابی زده ها چطور می خوان تاریخ دستکاری کنن؟حتما ذوالقرنین باید یه شاه نجس وهابی باشه تا این دکتر قلابی و دوستاش راضی بشن!حتما در تمام دنیا باید ما بت پرست شناخته بشیم تا این نجاست راضی بشه!چون نمیشه شاه مملکتی بت پرست باشه و مردمش یکتاپرست باشند.بعد یکی از دوستان اظهار نظر کرده ما تمام مسائله مون حل شده فقط مونده کوروش !بله مساله از این مهمتر است؟این تاریخ و هویت ماست و از نان شب واجب تر است!

  12. مرضیه گفت:

    عزیزم تورات و انجیل تحریف شده اند. میدونی تحریف یعنی چی؟!

  13. فریبرز گفت:

    ذوالقرنینِ تقلبیِ دست ساز صهیونیسم:

    درباۀ کوروش کبیر:

    نتانیاهو:

    کوروش کبیر، اوّلین صهیونیست عالم است.

    اینکه هرساله هفتم آبان ماه مطابق با بیست و نهم اکتبر ، شاخ و دم دارترین شیاطین عالم ، روز جهانی کوروش را گرامی دارند، کلّی جای تأمل دارد و اینکه قدرتهای شیطانی امروز چرا تا بدین حدّ دوست دار سلسلۀ بحث برانگیز هخامنشی شده اند و خود را وامدار کورش بزرگ می دانند ،به راستی که نه تنها جای سئوال دارد ،که بسیار هم شکّ برانگیز هست.

    اینکه هرساله در اراضی تحت اشغال رژیم غاصب و کودک کش صهیونیستی جشن بزرگ که چه عرض کنم ، ((( جشن ملّی ))) به مناسبت تولّد کوروش کبیر بر پا می شود، جا دارد که آدم از تعجب شاخ در بیاورد.نمی خواهید که بگوئید جرثومۀ شیّادی چون اسرائیل خیلی نمک شناس است و نمی خواهد حقی ادا نشده برگردنش سنگینی کند و دارد خوبی های ۲۶۰۰ سال پیش را هم در به خوبی پاسخ میدهد .

    نکند این دایۀ مهربان تر از مادر ، که تا این وسعت دلسوز ما و مفاخر ملّی ما و فرهنگ اصیل آریائی ما شده جناب روباه مکار است…و از سادگی و خام اندیشی و غفلت و سستی عدّه ای از ما سوء استفاده می کند؟

    سناریوی کبیر سازی کوروش از کجا آب میخورد ؟

    چه کسانی پشت پرده هستند؟ چه برنامه های سیاسی فرهنگیی برعلیه مرزهای فرهنگی _ اعتقادی ما در جریان است.

    لعنت خدا بر هرکس که نمی خواهد مملکتش مفاخر داشته باشد.لعنت خدا بر هرکس که نمی خواهد نسل جوان از بزرگمردان ایرانی _ مشروط بر لیاقت وجودی آنها _ الگو برداری نماید.

    در روزگاری که ابر و باد و ماه و خورشید برآنند که ریشۀ ما را در آورند ، چطور شده که در تناقضی آشکار زمین زمان سنگ پیشینۀ مارا به سینه می کویند.آیا کاسه ای زیر نیم کاسه نیست؟

    آیا این کوروش کبیرمطمئن هستید که آلت دست یهودی ها واقع نشده و ایران زمین را دو دستی در اختیارمشتی یهودی پاپتی واسیروآواره قرار نداده ؟( نوکری بی نظیرصهیونیسم تاریخی). آیااینهمه احترام و ارادت شیاطین عالم نسبت به کورش خان ،آنهم پس ازگذشت ۲۶۰۰ سال ،فقط بابت حسّ انسان دوستی و خدمت به همنوع وتیکه پاره کردن چهار تا تعارف و ادای چهارتا حرف قشنگ وشعار خوش آب و رنگ او مطرح است و لا غیر؟آیا می دانید جانشینان کورش در آبی که کوروش ریخته بود به خوبی تمام شنا کردند… ودسته گلها برآب دادند.

    قشنگترین حرفهای احمقانه:

    شاید در نگاهی سرسری و گذرا صدورفرمان آزادی تمام اندیشه ها و مذاهب وفعالیّت همۀ ادیان و فرهنگها توسط پادشاهی به ظاهر نجیب و با فرهنگ ،بسیار هم قشنگ به نظر برسد و حمل بر روشنفکری او باشد اینکه عقیدۀ هرانسانی را محترم می شمارد.اما این یعنی بت پرستی آزاد است.کفر و شرک آزاد است.خدا پرستی هم آزاد است.زنا هم آزاد است…وهمۀ این ایده ها و اندیشه ها بدون استثناءمحترم هستند.

    اما مگر میشود در بدن ما هم ویروس ایدز آزاد باشد ، هم زهر افعی آزاد باشد و هم گلبولهای سفید آزاد باشدو هم گسترش عفونت در قلب آزاد باشد. اینطور وضعیتی به مرگ حتمی ما خواهد انجامید.مگر میشود در جائی هم رتیل آزاد باشد ، هم عقرب آزاد باشد، هم طوطی آزاد باشد و هم قناری آزاد باشد.این واقعا” خرتوخر است !

    پس حساب و کتاب چه می شود.دنیا دیدگی و عاقبت اندیشی کجا میرود؟ مگر می شود مملکت تا این حدّ بی درو پیکر باشد…؟مگر می شود در ادارۀ امور ،اهمّ و مهمّ نکرد؟ مگر می شودتفاوتها را ندیدو در تصمیم گیری های کلان مملکتی تا بدین حدّ کودکانه عمل نمود …؟ ولله که من نمی دانم این چطور کبیر بودنی است.

    یهودی ها چگونه از تاج و تخت حکومت ایران بالا رفتند؟

    آیا جریان تاریخی نفوذ شاخۀ انحرافی یهود _( مردخای نابکار و برادر زاده اش استر ) را به درگاه خشایار شاه احمق می دانید.که در نقش مشاور عملا”شاه را به تندیسی تشریفاتی بدل نمود و خود زمام امور ایرانیان را بدست گرفت.باهزار فتنه گری و طلسم افکنی دل شاه را از شهبانوی شرافتمند را که معترض به نفوذ یهودیان در امور کشوری و لشگری بود سیاه نمود وبا جمبل جادم دل شاه را از وی سیاه نموده و به بهانه سنجش میزان فرمانبری شهبانو از شاه ،از شاه خواستند که از شهبانویش بخواهد در انظار میهمانان لخت شده و زیبائی خود را نشان دهد و چون شاه پدرسوختۀ بی غیرت که حسابی هم به تسخیر اجنه در آمده بود ،این فرمان را به شهبانو داد و شهبانو هم از اجرای آن سر باز زد ،مورد غضب شاه واقع گردیده و از سمت خود خلع وبه زندان افکنده شد و در آنجا هم به طرز مشکوکی جان سپرد.

    انتقال ۱۰۰% قدرت حاکمۀ ایران زمین به یهودیان

    …………

    شهبانوی یهودی دستگاه هخامنشی

    مردخای ملعون به آسانی تمام برادر زاده اش استر را که دخترکی خوش آب و رنگ هم بود وارد دربار نمود و با پنهان کردن یهودی بودن وی و کتمان هرگونه رابطۀ خویشاوندی ،او را بزرگ شهبانوی دربار خشایار شاه کرد. خشایار شاهی که خاخام ها و کاهنان و جادوگران یهودی که همه عزیزگرامی های دربار هخامنشی شده بودند، صدجورطلسم و جمبل جادو در غذایش میریختند و بشکه بشکه مشروبات الکلی به او میخوراندند.

    همین یهودی های قربتی _که سالها پیش توسط کوروش از اسارتی ۵۸ ساله نجات یافته بودند_ از آن طریق بر دستگاه حاکمه ایران زمین ،اختیار تام یافتند و بسیاری از مناصب حکومتی و موقعیّتهای کلیدی دستگاه بی صاحب هخامنشی را مصادره نمودند.هرجا مهر و امضاء شاهنشاهی لازم بود ، شهبانوی یهودی دستگاه هخامنشی که یهودی بودن خود راهم مخفی کرده بود این کار را به راحتی تمام با عشوه آمدن در حرمسرای آن دائم الخمر فراهم می نمود.اصلا” خاتم انگشتری شاهنشاه مسخ شدۀ دائم الخمر که نقش مهر پادشاهی برآن بود در اختیار دخترک یهودی قرار گرفت.صهیونیست ها بد جوری از سرو کول حکومت ایران بالا رفتندو بر بخش اعظمی از اموال ما ایرانیان دست یافتند … !

    این کودتای عجیب و غریب ،باعث اعتراضات زیادی شد ، که با مقاومت هامان ، (وزیر دارائی) مواجه شد و نهایتا” هم به قتل آن بزرگمرد و نجیب زادۀ ایرانی و ده پسرش بدست یهودیان انجامید ،بنا به حکم حکومتی شهبانوی سراپا صهیونیست، هم ۷۷ هزار نفر از پدران و مادران ما برسر همین مسئله طیِ سه شبانه روز قتل عام شدند.به قولی هم ۵۰۰ هزار نفر ایرانی بی دفاع بدست یهودیان نفوذی دربار خشایار شاه ملعون کشته شدند.بطوریکه زنان و کودکان زیادی هم در میان آنان بودند.این نسل‌کشی بی‌سابقه مطابق با روز ۱۳ فروردین بوده است.

    ” جشن پوریم ”

    که هر ساله از سوی رژِیم کودک کش صهیونیستی برگزارمی گردد ،

    در واقع جشن به دار آویختن هامان بزرگ و ۱۰ پسر پاکنهاد اوست.

    بعد ازاعدام ناجوانمردانۀ هامان, مردخای ملعون جانشین او می شود.

    آنها از خشایار شاه احمق _که امروزه در تبلیغات شیاطین عالم ، پادشاه قدرتمند هم معرفی می شود_اجازه کشتار معترضان را در ۳ روز متوالی می‌گیرند.

    در این ۳ روز ۷۷ هزار نفر وبه قولی ۵۰۰ هزارنفر از ایرانیان بیگناه و بیدفاع که در میانشان زنان و کودکان نیز قرار داشتند, قتل عام کرده واموالشان را به غارت می‌برند.

    صهیونیست هابا گذشت ۲۶ قرن

    به مناسبت این پیروزی و قتل عام بی‌سابقه تاریخی
    جشن ملی ایرانی کشی

    برپا می نمایند.

    ……………………………………….

    به خدا قسم کوروش هیچ هم کبیر نیست

    که اگر به راستی کبیر می بود من یکی غلامش می شدم.

    اگر هم کبیر باشد ، کودک کبیر است.

    جالب آنکه ساحرۀ دربار خشایار شاه احمق ، دخترک یهودی _استر ، برادر زادۀ مردخای ( به دروغ یا راست از نوادگان حضرت یعقوب(ع) هم معرفی شده است.) یکی از کسانی ست که در کتاب خدا _ تورات اصیل _ دست برده و باعث انحراف کلمه الله شده است.او نویسنده عهد عتیق است.

    پرسش اینجاست که مگر آن جنایتکاران از خدا بی خبری که یوسف نبی (ع) را بی رحمانه و از سر حسادت و بغض و بخل و کینه و عقدۀ حقارت و آتش انتقام به اعماق چاه افکندند و باعث گریه های طولانی پدر بزرگوار و کور شدن پیر الهی شدند ، همه اولاد پیغمبر نبودند؟

    آدم تا خودش راه خدا را طی نکند ،یدک کشیدن شناسنامۀ بابا به دردش نمی خورد.می خواهم صد سال سیاه اولاد پیغمبر نباشند .مگر بلعم باعورا پیغمبر زاده نبود و اسم اعظم نمی دانست ،که مورد لعنت پروردگار واقع گردید…؟

    ……………………………………..

    استـر : فاحشۀ دربار خشایار شاه _

    پردازندۀ عهد عتیق_ تحریف گر ِ وحی _ خالق تورات جعلی

    امّا به راستی چطور است که جناب ذوالقرنین تقلبی _یا همان کورش کبیر با هزار و یک نقدی که بر او و دودمانش وارد بوده و به دلیل بعد تاریخی بسیاری از حقایق هم در هاله ای از ابهام قرار دارد عزیز دردانۀ شیطان شده ؟

    خیابان کورش و ایران در اسراییل ! + عکس

    استوانهٔ منشور آزادی و حقوق بشر کوروش پس از شکست دادن نبونعید و تصرّف بابل، نوشته شده و به منزلهٔ سند و شاهد تاریخی پرارزشی‌است. در سال ۱۹۷۱ میلادی، سازمان ملل متحد استوانهٔ کوروش را به همهٔ زبان‌های رسمی سازمان منتشر کرد و بدلی از این استوانه در مقر سازمان ملل در شهر نیویورک قرار داده شد.در حقیقت متن توسط کاهنان مردوخ با تقلیدی از متون کهن نئو-آشوری، به ویژه کتیبه‌های آشوربانیپال نوشته‌شده در بابل، نوشته‌شده‌است.

    بخشی از ترجمۀ متنِ

    استوانهٔ منشور آزادی و حقوق بشر کوروش :

    فرمان دادم تمام نیایشگاه های آنسوی دجله و فرات که ویران شده بود- ازنو ساختم.فرمان دادم تمام نیایشگاه هایی که بسته شده بود،بگشایند.همه خدایان این نیایشگاه ها را به جاهای خود باز گرداندم و خانه های ویران آنان را آباد کردم.همچنین پیکره خدایان سومر وآکد را که<>،بدون هراس از خدای بزرگ ، مرداک (انلیل خدایان)،به بابل آورده به خشنودی مردوک <> وبه شادی خرمیبه نیایشگاه های خودشان بازگرداندم. باشد که دلها شاد گردد. بشنود که خدایانی که آنان را به جایگاههای نخستین شان بازگرداندم،…[قبل از<> و<>]هرروز در پیشگاه خدای بزرگ برایم خواستار زندگی بلند باشند،چه بسا سخنان پربرکت ونیکخواهانه برایم بیابند،

    ؟؟؟

    آیا میدانید که استوانۀ کوروش به اصطلاح کبیر، لبریز از انگاره های کفر و شرک است.آیا بارها همین کوروش به مردوخ یا مرداک (رئیس اجنۀ خشمگین ) خدای خدایان ، اظهار ارادت قلبی نکرده ؟ آیا ازدواج بی شرمانه با محارم کمترین جای دفاعی دارد؟ آیا نتانیاهو _ نخست وزیر همجنس باز رژیم منحوس اشغال گر_ کوروش کبیر را اولین صهیونیست عالم ننامید…؟ آیا کورش ثروت و سیاست و قدرت و سرنوشت ما را در قالب جواهرات و ظروف طلائی یواشکی به دست اسرای پاپتی یهود نداد و روانۀ بتخانۀ اورشلیم ننمود؟و با این کار عیاشی کاهنان و خاخام های از خدا بی خبر را برای قرنها تضمین نکرد….؟ آیا بخشش یعنی آلت دست واقع شدن؟آیا کوروش حتی طلای بتخانه های اورشلیم _ معبد یهوه _را هم از جیب ملت ما فراهم نکرد؟…آیا کوروش از اسرای آزاد شده یهودی نخواست که روزانه برکت زندگانی اش را در پیشگاه بعل و بنو خواستار باشند.بعل یعنی شوهر و اینجاست که آلت تناسلی شیطان رجیم (آبلیسک )و فاعلیت شیطان شکل می گیرد.

    یک پیشنهاد:

    باور ندارید خودتان ترجمۀ استوانۀ منشورآزادی و حقوق بشر کورش کبیر را که به خط بابلی نگاشته شده ، بخوانیدو ببینید خدا وکیل جن زدگی و شیطان پرستی و مرداک گرائی و مردوخ ستائی در آن موج می زند یا نه؟ببینید ما تهمت می زنیم یا خداوکیل ارادت به شیاطین و ماسونها در استوانۀ منشور آزادی وحقوق بشرکوروش کبیر عین گاو پیشانی سفید غیر قابل کتمان است.اصلا” نکند حقوق بشر او هم از جنس حقوق بشر دروغین دنیای پست مدرن امروزین بوده که اینها اینقدر لاف آنرا میزنند.نکند هخامنشی و صهیونیسم باهم در یک هم پیالگی فرهنگی _ اعتقادی _تاریخی به سر برده اند.اصلا” کی اینهمه کورش کبیر ، کوروش کبیر را سر زبانها انداخته و پرسش اینجاست که چرا عدّه ای هم طوطی صفتانه همان را تکرار می نمایند.

    مردوخ، مردوک یا مُرداک از نظر شیطان پرست ها از اهمیت وافری برخوردار بوده و حتی اسم یک گروه شیطان پرست هم هست.اصلا” رابرت مرداک صهیونیست ،بعنوان امپراطوری رسانه ای جهان خودبه شخصه دست کمی از جن ندارد.

    مگر نه این است که خداوند بلند مرتبه در آیۀ ۶ سورۀ جن ، به ” پناه بردن بعضی از انسانها به جن ” اشاره فرموده و در سورۀ صبا آیۀ ۴۰ هم جرم عدّه ای از جهنّمی ها را ” جن پرستی ” معرفی می نمایدو می فرماید عدّه ای از انسانها به جن ، ایمان داشته و مؤمنین به اجنّه هستند.

    بی سروسامان تر ازبی سرو سامانیان

    آنها که علی رغم کبکبه هاو دبدبه ها و اینهمه تبلیغات پوشالین و فیگورهای دروغین کدخدایان دهکدۀ جهانی و عالمه ای بهره گیری از تاکتیک های سیاسی قداست پروری و مقدّس مأبی و پیغمبر سازی ،… اوّلین چاکران جریان خطرناک صهیونیسم تاریخی ، طبق عادتی دیرینه ،یکی پس از دیگری عادت به میهن فروشی ها کردند.بیگانه پروریها نمودند. ویکی پس از دیگری در مسخ زدگی تام و تمام ،آماج هزار جور طلسم وشماطت وتسخیر ارواح پلید و تمایلات و تلقینات جادوگران شبه عرفانهای کاذب ،آنهم پشت دوغاب تورات تحریف شده ودستاویز قرار گرفتن دین آسمانی یهود واقع گردیدند.به مسخ کامل اجنّۀ مدّعی خداوندگاری در آمدند.

    جالب آنکه فرمانی که در سال ۱۹۷۱ میلادی از سوی (سازمان ملل متحد آلت دست استکبار جهانی ) نخستین منشور آزادی مردم در جهان شناخته شد.اما به راستی کی می گوید اوّلین منشور حقوق بشر جهان ،متعلق به کورش هخامنشی ست، صد البته وقتی رسانه های سراپا حقه باز غربی دم از حقوق بشر می زنند آدم حتی حالش از این اصطلاح روزمره به هم می خورد ،اگر حقوق بشری را که مد نظر لابی صهیونیستی ست،مد نظر است که دیگر جای بحث ندارد، گل بود به چمن نیز آراسته شد.وگرنه این سؤال پیش می آید که در حوزۀ فعالیت عملی و تئوری مبتنی بر حقوق بشر واقعی ، پس انبیاء و اوالیاء پیشین چه کاره بود ه اند که کورش اولین ها باشد، مگرنه این است که نوح و ابراهیم و یعقوب و اسحاق و اسماعیل( علیهما سلام) و … همه و همه قبل از کورش زیسته اند…و عمری را صرف دفاع ازحقوق بشر راستین کرده اند.

    می دانید گریۀ بنده و امثال بنده برای چیست ، برای آن است که وقتی عمال نابکار اهریمن زمان در صدد شطانیزه سازی و شیطان پرست کردن فرزندان ما در نسل های آتی برآیند و با اندک مقاومتی از سوی آنها مواجه شوند ، به آنها بگویند بدبختها شما و اجداد و نیاکان شما و تاریخ شما ایرانیان همه و همه ریشه در شیطان پرستی دارید، وبعنوان مدرک هم نام مبارک کورش کبیر را بیاورندو آنگاه به حرمت نام نامی کورش ،همه خر شوند و خدا را به دانه ای خرما بفروشند… و عدد وحش ۶۶۶ را مشتاقانه بر سردر منازل خود بیاویزند، که آری بابا ی بابای بابای خودمان هم نسبت به مرداک(مردوخ ) خدای خدایان و رئیس اجنه طغیان گر _ماسون_ اشتیاق و ارادت تام داشته و تازه بطور همزمان این جن پرست ، پیغمبر آسمانی هم بوده و همان حضرت ذوالقرنین است.حالا خر بیار و باقالی بار کن.بی آبروهای درگاه خداوندی را هیچ هم عجب نیست که با آبروی مردان خدا بازی کنند.نه بابا کوروش فقط مزد نوکری خود گرفته وگرنه اینکه نه کبیر است و نه قدیسه ای چون ذوالقرنین (ع) است.اما به راستی وارثان نوپای یأجوج و مأجوج چه میدانند مرد خدا _ذوالقرنین (ع) ، آنهم با آنهمه قدرتهای ماوراء الطبیعه کیست.

    راستی خیابانهای اسرائیل

    چرا به نام کوروش کبیر و ایران

    نامگذاری شده است؟

    خیابان کورش و ایران در اسراییل ! + عکس

    آیا شرافتا” عمل بی شرمانه ای چون ازدواج با محارم ،

    کمترین جای دفاعی دارد؟

    آتوسا هم زنکمبوجیه بودوهمخواهرکمببوجیه .

    (پسر و دختر کوروش کبیر باهم زن و شوهر بودند.).

    این نظام حیوانی خانوادگی را بنگرید که در آن مادر ، عمۀ بچۀ خودش هم باشد ، یا پدر ، دائی بچۀ خودش ،پدر بزرگ بچۀ خودش هم باشد.بازهم بر قداست سلسلۀ فاسد هخامنشی اصرار می ورزید؟

    فلسفۀ ازدواج با محارم ، در اعتقاد افراطی به اصالت خون هخا نهفته بود… واینکه نمی خواستند خون شریف و تمام عیّار هخامنشی با دیگر خونهای پست مختلط شود.مانند طلای ۲۴ عیّار که نباید با فلزات پستی چون مس و قلع و مفرغ ترکیب شوند.آفت خون پرستی ، نژادپرستی ،قومیّت زدگی بجای ” حق ّ پرستی”!

    بیوگرافی کوروش هم از او بی شرمانه تر.او که به خواهر مادر خودش هم رحم نکرد، درنژاد پرستی ،خون پرستی و آتش پرستی شهرۀ خاص و عام است ، از کی تا حالا حضرت ذوالقرنین(ع) است و ما خبر نداریم.به خدا باید نشست و برای آن مرد خدا _حضرت ذوالقرنین واقعی_ گریست و از شرّ ذوالقرنین های تقلبی ودروغین صهیونیستی به خدا پناه برد که اعتبار مردان الهی چطور دارد توسط شیطان پرستان داعش پرور به راحتی تام و تمام مصادره می شود.خوشمزه آنکه هر دختر بچه ای که تازه سر از تخم در آورده یک شعر نازک و نارنجی می نویسد و می گوید که این شعر نو را کوروش کبیر سروده .

    (آرمگاه دو چهرۀ ضدّ ایرانی مشهور _ استر و مردخای ، واقع در همدان ،

    که به دلیل اعتراضهای مردمی کلمۀ زیارتگاه از تابلوی سر در آن حذف گردیده است).

    فساد در زمین

    به گواهی قرآن کریم،

    بنی اسرائیل دوبار در زمین فساد می کنند.

    (وَ قَضَیْنَا إِلَی بَنِی إِسْرَائِیلَ فِی الْکِتَابِ لَتُفْسِدُنَّ فِی الأَرْضِ مَرَّتَیْنِ وَلَتَعْلُنَّ عُلُوّاً کَبِیراً)

    (اسراء: ۴)

    به راستی که تاریخ( اعم از تاریخ گذشته و تاریخ معاصر )

    هردو گواه خوبی برصحت این مدعای قرآنی ست.

    ………………………………………………..

    سوال این است که ما بزرگان زیادی داریم ، پس چرا اهریمن روسیاه برای آنها تبلیغ نمی کند. بوذر جمهر (بزرگمهر ) صدر اعظم خسرو پرویزساسانی که یک انسان به تمام معنا بود. چرا سازمان ملل ازبزرگمهرآن شخصیت بزرگوار تاریخ ایران زمین_ با آن روح رفیع و برخورداری از سطح عالی ایمان والهام و عقلانیت _ مجسمه ای با طلا نمی سازد و سیرۀ سیاسی او را بر سردر سازمان ملل خراب شده نمی زند.اصلا” مگر آدم قحطی است ؟ یعقوب لیث ، فرمانده دلاور سیستانی چطور؟خواجه نصیرالدین طوسی هم بعنوان یکی از لایق ترین رجال سیاسی این مرز و بوم مطرح است.آنچنان که شرارت مغول را تا حد زیادی به کنترل درآورد.دوست عزیز مگرمیرزا تقی خان امیرکبیر با آنهمه خدمات و فداکاریها آنهم در دستگاه کثیف عهد قجر ، کم کسی بود، که اسمی از او نیست؟.او که حتّی نمی دانیم کجا آرمیده است.کریم خان زند (وکیل الرعایا ) کم انسانی بود.نادر شاه افشار که شرّ حکومت وحشیانۀ افغانها را از سر این مملکت کوتاه کرد ،چطور ؟ شخصیت نازنینی چون قائم مقام فراهانی چطور؟ عباس میرزا ولیعهد شرافتمند و شایسته ای بود در دربار قاجار. ستار خان ، باقر خان …و…

    خدواندگاران امپراطوری رسانۀ ابلیسی بنابر رسمی دیرین ، الکی الکی نوکر آلت دست خود را تا سر حدّ یک قدیسه بالایش می برند.چرا ؟ زیرا شیطان از او خشنود است.کروری آدم لاغر مغز هم که از بندگی خدا دچار خستگی و کسالت شده و بدشان نمی آید دوره ای از زندگانیشان را هم به عباد الشیطانی سپری سازند ، در جوّ گیری گوّی سبقت را از هم ربو ده و دچار احساسات برآمده از تبلیغات چرب و چیلی شده اند ، حسابی به رایگان سواریش می دهند.تازه هزار آفرین هم نثارش می نمایند.

    بالعکس، ای وای اگر کسی مغضوب شیطان واقع شود ، باور کنید زمین و زمان هم بر سر و روی او تف خواهد انداخت و خر تنبلش خواهد گفت.

    به راستی که در محضر توحید ناب و عقل سلیم ،پشیزی نخواهد ارزید که سیاه لشگری از این تازه سراز تخم درآورده های از همه جا بی خبر در پیشگاه ذوالقرنین تقلبی خود و پیامبر سازمان سیائی خود ، به سجده های بس جاهلانه و مشمئز کننده می افتند.

    بابا! به پیر، به پیغمبر، جای خجالت دارد.وجای رهائی از جهالت.

    چه شده که یک شبه آرامگاه کوروش کبیر،

    کعبۀ ثانی فلانی ها از آب در آمد ؟

    گفتندآرامگاهی که شما به زیارتش میروید ، مرده در آن نیست.ماهم می گوئیم تخت جمشید و پاسارگاد را چنانچه از دیدۀ لطف بنگریم فقط ارزش تاریخی دارد وگرنه من الحیث اعتقادی تخته گازی به دوزخ است و بس.

    اصلا” حمایت آشکار شیطان حرامزاده از ایشان ، معرّف بسیاری از مسائل است، صد البته اگر گوشی بهر شتفتن و قلبی بهر حقیقت جوئی باشد ، نه اینکه هرکسی جداگانه بر تعصبات جاهلی و لجاجت بازیهای ابلهانۀ خویش پافشاری نماید.

    بدترین صفت برای آدم ،طوطی صفتی اوست.

    واینکه عین طوطی مطلبی راکه به دهانش انداخته اند، الکی فقط تکرار کند.طوطی بخت برگشته را در قفس آموخته اند که مدام بگوید: “من خوشبختم ” ، “من خوشبختم ” کسی هم نیست که بگوید آخر بدبخت دلیل و برهانت برای خوشبختی چیست؟ …همنوعانت خوشبختند که آسمان را زیر بال و پر دارند و گلزارهای زیادی را سیر و سفر کرده و با دوستانشان آزادانه زندگی می کنند و کیف میکنند.توکه زندانی جائی بس دلتنگی واز همه اینها سخت محرومی، دست آموزی بیش نیستی.

    برای مظلومیت ابدی فردوسی هم باید گریست!

    چراکه این روزها بد جوری از سوی اهریمنان کافر دارد مصادره می شود.تا اسم وطن فروشان سراپا صهیونیست وخائن هخامنشی می آیدبرای جریحه احساساتی کردن ایرانیان بی خبر از ماجرا بلافاصله اشعار حماسی فردوسی را هم به استخدام شوم وضدّ ایرانی خود در می آورند…!

    امّا حیف گوهر ناب اشعار و

    دریغ از رنج گران پدر بزرگوار شعر پارسی

    که درین نحلۀ ابهام آمیز بی فرهنگی هزینه شود.

    اسوۀ بزرگی چون پدر شعر پارسی ، خود به شخصه یکی از قربانیان همیشگی دستگاه ظلم و جور است ،همواره هم با روح بلند و آزاد منشی در خور تحسین ومناعت طبع خود ،سعی در نقد خباثت وهفت خطی نظامهای حاکمه دارد.تا آنجا که تا دویست سال پس از مرگ خود،همچنان مورد بدعهدی و بیمهری واقع گردیده است.

    دریغ است که ایران ،ویران شود

    کنام شیران و پلنگان شود

    یعنی دقیقا” همان گندی که سلسلۀ نالایق هخامنشی بر سر مردم این سرزمین اوردو همان خیانت نابخشودنیی که سردمداران بیگانه پرور هخامنشی در حقّ ما ایرانیان روا داشتند… پس هرچه که باشد، اشعارو افکار فردوسی پاکزاد کمترین تعلقی به دنیای تاریک امثال کوروش نداشته و نخواهد داشت.

    بی زحمت گنجینه ای چون شاهنامۀ فردوسی را برای خود دستمایه نکنید.

    مخصوصا” آنکه فردوسی پاکزاد سمبل عزّت وآزادگی وحماسه ومقاومت در برابر بدخواهان ایران زمین بوده وتندیسی فاخر از خودباوری واقتدار ملّی و میهن دوستی ست . پیوسته هم در صدد خدمت به ایرانی سرافراز است.

    جالب آنکه ایشان ۱۵۰۰ سال بعد از جناب کوروش خان صهیونیست زیسته و هیچ ارتباطی به او ندارد.پارادوکس سیاسی و تضاد آشکارگفتمانی ورفتاری دشمنان قسم خوردۀ این مرز و بوم را ملاحظه فرمائید که از سوئی تیشه به ریشۀ ایران و ایرانی می زنند و از دیگر سو ،جنایت جنگی ایرانی کشی خود را جشن بزرگ تاریخی میگیرند واز دیگر سوبلانسبت برای خر کردن من ،تو ،او ،ما ،شما ،ایشان ، اشعار حماسی و مفاخر ملّی ما راهم به استخدام اهداف پلید خود در می آورند.

    شیاطین به هر حال خوب بلدند چطور ماستمال کنند و استاد رسم ماله کشی هستند.

    به راستی جای تأسف دارد

    که این تفکّر منحط و انحرافی و شبهه انگیز حتّی به حوزه ها و حیطۀ ذهن وکلام برخی از روحانیون ما هم رخنه کرده است.جای تاسف دارد که برخی از روحانیون هم از مسئلۀ غیر واقعی وکاملا” ساختگی و سیاسی کاری شده ای چون ادعای ذوالقرنین بودن فلانی ، آسان گذر نموده و گاها” هم اندکی آنرا تائید نموده اند…ویا لااقل در برابرشیوع نامبارک آن در اندیشه و فرهنگ و اعتقاد نسل جوان سکوت کرده اند.

    واقعا” که جای تاسف دارد.

    ……………………………………………

    آنچه شرط بلاغ بود ما گفتیم /// خواه پند گیر ، خواه ملال

    حتما” کلیک نمائید:

    سیزده بدر عزای ایران باستان و جشن اسرائیلی

    داستان به کاهدان زدن کوروش دوستان

    “مشهد مادر سلیمان”

    اگر رابرت کرپورتر_جاسوس ، جهانگرد و دیپلمات انگلیسی در قرن نوزدهم میلادی که ” مشهد مادر سلیمان ” را به بهانۀ نزدیکی به قصر پاسارگاد هخامنشیان ،مقبرۀ کوروش نامیده است .چیزی غیر از روبه مزاجی او نبوده است.در شکم روباه پیر هم اصطلاحا” روده راست دیده نمیشود.

    از دیربازهم بریتانیای کبیر

    در کبیرسازی کوروش کبیر،

    کم برنامه ریزی نکرده است.

    به گواهی عدّه ای از مورخان (از جمله فارس نامه ابن بلخی و تاریخ مستوفی و جوزفاباباروی ونیز گواه دیرینۀ مردم محلی ) ونیز ساختار یونانی بنا ی مذکور، آنچه را که امروزه ما به اشتباه ویا بنا برشوخی جاسوس انگلیسی واحساساتی شدن هیتلر نسبت به یافتن مقبرۀ دوست بزرگ آرایائی خود ،به اشتباه مقبرۀ کوروش هخامنشی قلمداد می کنیم ،مقبرۀ مادر سلیمان نبی (ع) است و اصلا” جنازۀ کوروش در آنجا مدفون نیست.

    حرکت ناشیانۀ هیتلر _آن جنایتکار جنگی _در ادای احترام به مقبرۀ نوپیدای دوست بزرگ آریائی خود از سوئی و اینکه رضا خان میرپنج هم مسئله مهمی چون پیدا شدن قبر کوروش کبیر را حسابی پیاز داغ کرد و محمدرضا پهلوی هم به افتخارش جشن دوهزار و پانصد ساله گرفت ، همه و همه زیر بنای انحراف عقلانی در شناخت حقایق تاریخی آنهایی شد که امروزه تازه سر از تخم در آورده اند و اندر لابلای بازی کلش آف کلنز در فضای مجازی و بی خبر از همه جا ،قدری هم به بازی سیاسی می خورند و دچار عوام فریبی می شوند.

    جالب آنکه بنا بر اسناد و مدارک تاریخی ، روبه مزاجان عرصۀ سیاست در دو قرن اخیر با مهارتی خاص مقبرۀ مادر حضرت سلیمان (ع) واقع در دشت مرغاب فارس راصرفا” به بهانۀ نزدیکی به قصر پاسارگاد هخامنشیان ،مقبرۀ کورش نامیده اند.در حالیکه این بناء ۴۰۰ سال از دوره هخامنشی قدیمی تر است.در عهد عتیق که استر( تحریف گرِ وحی ) و نویسنده آن است نام کوروش ۲۳ بار بطور مشخص تکرار گردیده و چند جا هم تلویحا”به او اشاره شده است.اما هرگز به مقبره او ومکان دفن او هیچ اشاره ای نشده است.چراکه کوروش در نقطه ای نامعلوم دفن شده و قبری از او به یادگار نمانده است.

    کوروش اگر معتقد به جن پرستی و کابالای صهیونیستی هم نباشد و آنهمه طلای مملکت را صرفا” از سر تعارف و دست و دل بازی روانه بتخانۀ اورشلیم کرده باشد و الکی یک عالمه قربان صدقۀ مرداک بزرگ ( رئیس اجنه ) خدای خدایان _ انلیل خدایان_ مردوخ خشمگین (mason) رفته واز سر محبت وروشنفکری سکان امپراطوری ایران زمین را به دست مشتی یهودی عقده ای وجلّاد سپرده باشد،تازه تازه کوروش یک زرتشتی آتش پرست است_که درمنجلاب اعتقادی دوخدائی گرفتار بوده و به “”” دو “”” خدای شرّ و خدای خیر معتقد است.

    امّا زرتشتی هم که باشد:

    زرتشتیان باستان اساسا” اموات خود را دفن نمی کردند و چیزی بنام قبر نداشتند.آنها جسد مردگان خود را طی مراسمی آئینی در نقاط مرتفع کوهها قرارداده و غذای پرندگان مینمودند.

    جریان مرگ کوروش کبیر :

    در تاریخ آمده که کوروش به خیال خواستگاری از ملکۀ یکی از اقوام شمالی ایران ( تومیریس(Tomyris) ملکه ماساژتها ) با تعداد اندکی از سپاهیان خود به آنجا رفت که بر خلاف انتظارو بنا به دلایلی ، مورد تنفّر و انزجار ملکه قرار گرفته و در جنگی غیر قابل پیش بینی در شمال رود ارس (ویا جیحون) به دستور تومیریس(Tomyris) ملکه ماساژت هاکشته شدو سراز تنش جداگردید. که امکان انتقال جنازه بی سر از شمال دور به جنوب ایران آنهم ازسوی لشگری کاملا” شکست خورده و تارو مار شده و با طیّ مسافتی بسیار طولانی منتفی ست.

    پس اشتباه نکنید:

    اینجا قبر کوروش نیست.

    اینجا مقبرۀ مادر گرانقدر حضرت سلیمان نبی (ع) است و

    به کوروش وامثال کوروش هم ربطی ندارد.

    آی تناقض ! آی تناقض!

    همین عوامل سرسپردۀ بریتانیای صغیر پشت دکور روشنفکری هم که باشند معهذا در ماستمالی وماله کشی تبحّر خاصی داشته و دارند تا آنجا که بر سر زبانها انداخته اند که بنا بر احتیاطی عقلانی ،زمان حملۀ اعراب به ایران برای آنکه مقبرۀ کوروش کبیر از آسیب به دور بماند ،دوست دارانش ناچارا” آنرا مقبرۀ مادر حضرت سلیمان نامیده اند.سوال اینجاست که ساختار یونانی بناء را چطور می خواهید توجیه کنید؟

    مگر کوروش خان شما حضرت ذوالقرنین(ع) نبوده ،پس هیچ و هیچ دلیلی هم نداشته که سپاهیان اسلام به مقبره اش کمترین آسیبی برسانند.تازه می بایست به زیارتش هم می رفتند.این یعنی تناقض آشکار ورسوائی و دروغگوی و عوامفریبی!!!

    پس او ذوالقرنین نیست وگرنه دوستدارانش نیازی نداشتند که دست به دامان مادر حضرت سلیمان شوند.باید سر خود را بالا میگرفتند و میگفتند اینجا مقبره ذوالقرنین نبی(ع) ست و اعراب هم که آنقدر فهم وشعور داشته اند به مقبره مادر سلیمان اهانت نکنند،مطمئنا” آنقدر هم فهم و شعور می داشتند که به مقبره حضرت ذوالقرنین (ع) هم اهانت نکنند.

    تازه اگر در قرآن کریم نامی از مادر حضرت سلیمان نیامده ،که دو بار اسم شریف ذوالقرنبین (ع)ذکر شده است.

    آی تناقض ! آی تناقض!

    ……………………………….

    مگر نه این است که حضرت سلیمان (ع)در آستانۀ مرگ خویش تمامی نزدیکانش را مخفیانه فراری داد،تا از بحران کودتای شیاطین پس از مرگش در امان بمانند… وآنها مخفیانه از بیت المقدس هجرت کردند.مسافت خیلی زیادی هم که نیست.

    کدام شوخی ست که راست از آب در نیاید؟!

    تذکــــــّـــــــــــر :
    مطلب ذیل برگرفته از سایت مردم ایران می باشد:

    آیا شما از خودتان سوال نمی کنید رابرت کروپرتر انگلیسی که نه باستانشناس است نه تاریخدان است نه اصلا منطقه را می شناسد یک دفعه می گوید اینجا قبر کوروش است و شما هم باور می کنید آیا مردم به شعورتان نمی خندند.
    معاویه روزی به مردم گفت ای مردم این حرفی که می گویم در قران نیست و پیامبر هم نگفته است.من از خودم می گویم هر کس زبانش به بینیش برسد اهل بهشت است.مردم همه زبانشان را بیرون آوردند تا ببینند به بینیشان می رسد یا نه؟و برای معاویه مسلم شد که می تواند این مردم را خر کند.

  14. فریبرز گفت:

    اینجا قبر کوروش نیست.

    اینجا مقبرۀ مادر گرانقدر حضرت سلیمان نبی (ع) است و

    به کوروش وامثال کوروش هم ربطی ندارد.

    آی تناقض ! آی تناقض!

    همین عوامل سرسپردۀ بریتانیای صغیر پشت دکور روشنفکری هم که باشند معهذا در ماستمالی وماله کشی تبحّر خاصی داشته و دارند تا آنجا که بر سر زبانها انداخته اند که بنا بر احتیاطی عقلانی ،زمان حملۀ اعراب به ایران برای آنکه مقبرۀ کوروش کبیر از آسیب به دور بماند ،دوست دارانش ناچارا” آنرا مقبرۀ مادر حضرت سلیمان نامیده اند.سوال اینجاست که ساختار یونانی بناء را چطور می خواهید توجیه کنید؟

    مگر کوروش خان شما حضرت ذوالقرنین(ع) نبوده ،پس هیچ و هیچ دلیلی هم نداشته که سپاهیان اسلام به مقبره اش کمترین آسیبی برسانند.تازه می بایست به زیارتش هم می رفتند.این یعنی تناقض آشکار ورسوائی و دروغگوی و عوامفریبی!!!

    پس او ذوالقرنین نیست وگرنه دوستدارانش نیازی نداشتند که دست به دامان مادر حضرت سلیمان شوند.باید سر خود را بالا میگرفتند و میگفتند اینجا مقبره ذوالقرنین نبی(ع) ست و اعراب هم که آنقدر فهم وشعور داشته اند به مقبره مادر سلیمان اهانت نکنند،مطمئنا” آنقدر هم فهم و شعور می داشتند که به مقبره حضرت ذوالقرنین (ع) هم اهانت نکنند.

    تازه اگر در قرآن کریم نامی از مادر حضرت سلیمان نیامده ،که دو بار اسم شریف ذوالقرنبین (ع)ذکر شده است.

    آی تناقض ! آی تناقض!
    .
    .
    .
    داستان به کاهدان زدن کوروش دوستان

    “مشهد مادر سلیمان”

    اگر رابرت کرپورتر_جاسوس ، جهانگرد و دیپلمات انگلیسی در قرن نوزدهم میلادی که ” مشهد مادر سلیمان ” را به بهانۀ نزدیکی به قصر پاسارگاد هخامنشیان ،مقبرۀ کوروش نامیده است .چیزی غیر از روبه مزاجی او نبوده است.در شکم روباه پیر هم اصطلاحا” روده راست دیده نمیشود.

    از دیربازهم بریتانیای کبیر

    در کبیرسازی کوروش کبیر،

    کم برنامه ریزی نکرده است.

    به گواهی عدّه ای از مورخان (از جمله فارس نامه ابن بلخی و تاریخ مستوفی و جوزفاباباروی ونیز گواه دیرینۀ مردم محلی ) ونیز ساختار یونانی بنا ی مذکور، آنچه را که امروزه ما به اشتباه ویا بنا برشوخی جاسوس انگلیسی واحساساتی شدن هیتلر نسبت به یافتن مقبرۀ دوست بزرگ آرایائی خود ،به اشتباه مقبرۀ کوروش هخامنشی قلمداد می کنیم ،مقبرۀ مادر سلیمان نبی (ع) است و اصلا” جنازۀ کوروش در آنجا مدفون نیست.

    حرکت ناشیانۀ هیتلر _آن جنایتکار جنگی _در ادای احترام به مقبرۀ نوپیدای دوست بزرگ آریائی خود از سوئی و اینکه رضا خان میرپنج هم مسئله مهمی چون پیدا شدن قبر کوروش کبیر را حسابی پیاز داغ کرد و محمدرضا پهلوی هم به افتخارش جشن دوهزار و پانصد ساله گرفت ، همه و همه زیر بنای انحراف عقلانی در شناخت حقایق تاریخی آنهایی شد که امروزه تازه سر از تخم در آورده اند و اندر لابلای بازی کلش آف کلنز در فضای مجازی و بی خبر از همه جا ،قدری هم به بازی سیاسی می خورند و دچار عوام فریبی می شوند.

    جالب آنکه بنا بر اسناد و مدارک تاریخی ، روبه مزاجان عرصۀ سیاست در دو قرن اخیر با مهارتی خاص مقبرۀ مادر حضرت سلیمان (ع) واقع در دشت مرغاب فارس راصرفا” به بهانۀ نزدیکی به قصر پاسارگاد هخامنشیان ،مقبرۀ کورش نامیده اند.در حالیکه این بناء ۴۰۰ سال از دوره هخامنشی قدیمی تر است.در عهد عتیق که استر( تحریف گرِ وحی ) و نویسنده آن است نام کوروش ۲۳ بار بطور مشخص تکرار گردیده و چند جا هم تلویحا”به او اشاره شده است.اما هرگز به مقبره او ومکان دفن او هیچ اشاره ای نشده است.چراکه کوروش در نقطه ای نامعلوم دفن شده و قبری از او به یادگار نمانده است.

    کوروش اگر معتقد به جن پرستی و کابالای صهیونیستی هم نباشد و آنهمه طلای مملکت را صرفا” از سر تعارف و دست و دل بازی روانه بتخانۀ اورشلیم کرده باشد و الکی یک عالمه قربان صدقۀ مرداک بزرگ ( رئیس اجنه ) خدای خدایان _ انلیل خدایان_ مردوخ خشمگین (mason) رفته واز سر محبت وروشنفکری سکان امپراطوری ایران زمین را به دست مشتی یهودی عقده ای وجلّاد سپرده باشد،تازه تازه کوروش یک زرتشتی آتش پرست است_که درمنجلاب اعتقادی دوخدائی گرفتار بوده و به “”” دو “”” خدای شرّ و خدای خیر معتقد است.

    امّا زرتشتی هم که باشد:

    زرتشتیان باستان اساسا” اموات خود را دفن نمی کردند و چیزی بنام قبر نداشتند.آنها جسد مردگان خود را طی مراسمی آئینی در نقاط مرتفع کوهها قرارداده و غذای پرندگان مینمودند.

  15. فریبرز گفت:

    جناب از همه جا بی خبر !
    .
    .
    قران هرگز تاکیدنکرده که اسلام ادامه یهود ومسیحبت است .قرآن می فرماید بنا به دلیل تحریف غیر قابل جبران ادیان توحیدی قبلی (اعم از مسیحیت و یهود )لذا همه آنها باطل اعلام شده و هم اکنون اسلام دین تمامی مردمان بوده و قرآن هم رحمت اللعالمین است…و ادامه میدهد که میضان و لجوجان بر سر تعصبات خود باقی مانده هرگز به اسلام و قرآن ایمان نخواهند آورد.
    خبر نداری بی زحمت دروغ به قرآن نبند.

  16. راهزن پرهام گفت:

    آخر بی پدر ومادر ،کوروش ۲۴ ملت را ازدست حکمان زور گو وبت پرست نجات داد وقوم بنی اسرائیل هم یکی از آن ها بود وچه ربطی با صهیونیست امروز دارد کوروش وجانشینان او مگر تنها برای یهود کار کرده اند که تو بی قدر آنقدر ربطش به کورش بزرگ اولین فرمانروای خدا پرست می دهی . دولت هخامنشی ایرانی پس از شکست کار تاژ قرار صلح با کار تاژ می بندند ولی به شرطی که آن ها کودکان خود رادر پای معبد هایشان قربانی نکنند ، می دانی این یعنی چه این یعنی حمایت از حقوق کودک در ۲۵۰۰سال پیش .شما این را هم حمایت از یهود قلم داد کنید و اصلا می توانی آمدن اسلام را هم حمایت از یهو د قلم داد کنی چون یهودیان مدینه اولین بار خبر آمدن پیامبر را در آن جا داده بودند و دین اسلام ندای برابری انسان را سر می دهد ودر این حالت هم یهود انسان است وباید به آن ها حق زیستن بدهید و این را هم حمایت از یهود حساب کنید .چرا شما اینقدر با کوروش دشمن شده اید تا یهود بخواهد برای مبارزه با شما لاف حمایت از کوروش را بزند و کوروش ما را سپر قراردهد شما هم ازبدجنسی و شیطان صفتی دست کمی از یهود امروز ندارید و یا شاید از نسل تازیان باشید نه تازیان با اصالت هم بلکه از نسل ابن زیاد باشید . کورش بزرگ لر ها ، بختیاری ، کرد ودیگر اقوام خدا ا پرست است وآن را دردرگیری تو وآقای تو با یهودیان که هردو از همدیگر بد ترید برای ایرانیان واردش نکن برای توسودی ندارد بلکه خوبی های کوروش برمردم ایران وجهان بهتر آشکار می شود شما نتیجه ی فیلم ۳۰۰ یا نام ساختگی خلیج عرب را ببینید و سپس فکر خیانت به سرتان بزند همان شمایی که می گویید ایرانی هستم تفو براین ذات .

  17. سيد گفت:

    توصیه میکنم قرآن را بردارید و آیات ۸۳ تا ۹۸ سوره مبارکه کهف مربوط به ذوالقرنین را بخوانید و کتاب ذوالقرنین نوشته جناب آقای عبدالله مستحسن را هم بعدش بخوانید متوجه خواهید شد ذوالقرنین (صاحب دو امت(عصر) غیبت و ظهور) امام مهدی (عج) هستند که صاحب همه مایند، مهمترین نکات در این آیات از این قرار است:
    ۱- اشاره به آینده
    ۲- ابتدا مغرب سپس مشرق
    ۳- عذاب و پاداش همه توسط او (پیامبر ابتدا انذار و بشارت میدهد و عذاب و پاداش نمیکند ولی در اینجا زمانی است که حجت بر همه تمام شده است و این جز بعد از حضرت محمد (ص) که خاتم پیامبران است نمیتواند باشد)

  18. یک بنده حقیقت طلب گفت:

    اولا پیامبر فرمود عرب جاهلی بخاطر تعصب نژادی اهل جهنمند وهرکس مثل انها باشر جهنمی است
    پس دوستان لطف بفرمان رگ نژاد پرستیشون گل نکنه
    درثانی تنها یک منبع از کوروش در دسترسه که البته اجازه نمیدن کسی ازمایش کربنی بکنه که ایا واقعا مال ۲۵۰۰سال پیشه؟
    پس الکی زور نزنید که معلوم نیست
    گیریم که طبق نظر برخی صحیح باشه ایشون خودش میگه من بت پرستم و تمجید میکنه از بت بزرگ بابل پس الکی نگید خداپرست بوده البته شاید شما بیشتر از خودش میدونید
    ثانیا شمایی که از قرآن یردرنمیارید خواهشا نظر ندید
    علامه طباطبایی کوروش رو یک کاندید برای ذوالقرنین اعلام کردن یعنی ممکنه باشه
    ضمن این موارد که روایت از همه درجش بالاتره که میفرماد ذوالقرنین اصلا پیغمبر نبوده و اصلا ربطی به کوروس نداره ضمن اینکه در قرآن ضمیر مفرد اومده و لشکری وصف نشده که اگه کوروش و لشکریانش بود ضمیر جمع بود
    ضمن تمام اینها که ایشون با خاله خودش ازدواج کرده بزرگواری میفرمام این امری رایج بوده
    خب در جایی مثلا ممکنه دزدی رایج باشه یعنی دزدی خوبه؟
    مثلا با خواهر و مادر ازدواح کردن خوبه که رایج شده بوده؟
    اتفاقا طبق فرموده امیرالمومنین همین گناه باعث شد تا کتاب الهی از بین ایرانیان از بین بره
    زردتشی که شما میگی اصلا این زردتشت نیست
    که قالب کردن به ما
    ایشون رو خودشون میگن گرگ خورده مگه پیامبر الهی رو گرگ میخوره؟
    توی تاریخ ایشون ادعای پیغمبری کرده
    زردتشتی که پیامبره اصلا دینش نابود شده منتها موبدان و زردتشی ها برای امیال نفسانی زردشتی که کتابش از بین رفته خودشم چیزی ازش در دسترس نیست رو جای این پیامبر دروغین جا زدن و غالب کردن به مردم
    بحث فراوانه ولی جای سخن کم
    سخن زا از معصوم بگیرید نه از غیر معصوم
    ضمنا کوروش اسمش اصلا در شاهنامه نیست شاهنامه ای که از اول ایران یعنی پیشدادیان رو گفته تا شاسانیان اگر انقدرمعروف بوده یعنی فردوسی شاعر بزرگ یادش رفته؟
    یا حافظ سعدی و خیلی تاریخ های دیگه؟
    تاریخ های یونانی رو میارن استناد میکنن بعد توی همین کتبی که استناد میکنن ضد کوروش صحبت شده چطوره تعریف کرده قبوله ولی تا بدیشو میگه میگن نه قبول نداریم؟
    بحث فراوانه ولی خب اجبارا باید سخن کوتاه کرد

    یه فرموده قرآن و ائمه
    نژاد عامل برتری نیست تقوای الهی نشانه برتری است
    امام علی علیه السلام فرمود
    ای مالک انسانها نسبت به تو دو دسته اند
    یا در دین با تو برابرند
    یا در افرینش که انسان هستند برابرند
    ایا واقعا حقوق بشر این جمله نیست؟
    ضمن اینکه ایرانی بودن هیچ منافاتی با دین اسلام نداره
    چقدر دانشمند مسلمان داریم که ایرانی اند؟
    اصلا زمانی که اسلام اومد علم ایران چقدر رشد کرد؟
    ابن سیناها ملاصدراها ابن حیان هایی که شاگردان امام باقر و ائمه بودن باعث افتخار ایران و اسلامند
    در اسلام نژاد ملاک نیست همه باهم برادر و برابریم و با این شعار بود که مردم ایران که در زمان ساسانی از مشکلات طبقاتی رنج میبردن مسلمان شدن
    و چه بسیار کشورهایی که با قرآن مسلمان میشن
    کتاب خدمات متقبل ایران و اسلام شهید مطهری مطلالعه بشه بسیار زیباست
    امیدوارم روزهای خوشی درپیش داشته باشید
    اللهم عجل لولیک الفرج
    یاعلی مدد علیه السلام

  19. یک بنده حقیقت طلب گفت:

    یک سختنی نوشتخ بزرگواری من موندم ایشون این منابعشون کجاست؟
    میگن کوروش اولین فرمانرواری یکتاپرست ببخشید پس حضرت سلیمان نعوذبالله کافر بوده که کوروس اولینه؟
    بعد ببخشید یکتاپرست با خاله خودش ازدواج میکنه؟
    عجب
    میفرمان کوروش نزاشت کودکان رو قربانی کنن پای معابد فکرکنم خیالاتی شدید بزرگوار
    شما کع تاریخ خیلی خوندی فکرکنم خوبه بدونی که در تاریخ اومدخ که همین خشایار شاه زمانی که داشت لشکر کشی به سمت یونان میکرد فرزندان رو پای معابد خدایان کشت و تاریخ یونانی میگه این رسم ایرانیاست شما حتما اطلاعاتتون خیلیدبیشتر از اون یونانی هاست
    ایشون چه خداپرستی بوده که از بت بابل تمجید میکنه؟
    من از شما میپرسم اصلا کسی که بت میپرسته دارای حافظه… است؟
    کسی که بت را که چوب و سنگی بیش نیست چطور میتونه خدا قرار بده؟

  20. hasan گفت:

    حسن عباسی آدم بیسواد و عقب مانده ای است . حرفایش دوزار ارزش ندارد .

  21. علی گفت:

    این هایی که میگن علامه طباطبایی و آیت الله مکارم کوروش رو ذوالقرنین دانسته اند یه مشت کافر از خدا بی خبرند که کتاب های این بزرگواران رو باز نکرده اند و حتی قرآن رو هم نخوانده اند.

  22. یاسر گفت:

    چرا گیلگمش سومری ذوالقرنین نباشد ؟ حماسه گیلگمش را راحت بخوانید و ببینید چه شباهت های محرضی بین این پادشاه اوروک و ذوالقرنین که داستان های آن در جلد ۱۱ بحار الانوار مجلسی است وجود دارد. چرا utu hengal (اتو خگل) پادشاه سومین سلسله اور در ۴۰۵۰ سال پیش نباشد ؟ در ویکی پدیای فارسی و لاتین درباره utu hengal آورده که او درهنگام بازرسی از ساخت یک سد از دنیا رفته است و با توجه به همزمانی تقریبی با حضرت ابراهیم باحدیثی که ذوالقرنین وابراهیم را در یک زمان میداند جور در میاید .

دسته بندی

اسکرول بار

تصویر ثابت