وبگاه طنز “هولوکارتون“ که با پشتیبانی زبانهای فارسی، انگلیسی و عربی راهاندازی شد، بر اساس کاریکاتورهای مازیار بیژنی و متن طنز نوشته دکتر برزو بیطرف تدوین و منتشر شده و روی اینترنت قرار گرفته است. این سایت به رغم گذشت کمتر از دو روز از راه اندازی، حدود ۱۰۴هزار بازدید داشته است که در نوع خود، کم نظیر به شمار می آید.
کتاب “هولوکاست” که به سه زبان فارسی، انگلیسی و عربی ارائه شده روایتی است داستانی و البته طنز از سرگذشت قوم بنیاسرائیل یا همان “صهیونیست“ها، از قبل از هولوکاست تا بعد از هولوکاست. متن “دکتر برزو بیطرف” در کنار کاریکاتورهای “مازیار بیژنی” ماجرا را روایت میکند. در این کتاب تلاش شده است تا دروغ آشکار “کشته شدن برنامهریزی شده شش میلیون یهودی در جنگ جهانی دوم”، موسوم به “هولوکاست” به نقد کشیده شود.
مجموعه انیمیشن ساخته شده بر اساس کاریکاتورهای مازیار بیژنی با موضوع هولوکاست که در حال حاضر شامل ۱۰ انیمیشن حدودا یک دقیقه ای است در مبین مدیا با لینک مستقیم قابل دانلود می باشد.
انیمیشن هولوکارتون / ساخنه شده از کاریکاتورهای مازیار بیژنی درباره افسانه هولوکاست / لینک مستقیم دانلود
تعداد انیمیشن ها: ۱۰ قسمت
مدت زمان: هر قسمت کمتر از ۲ دقیقه
کاریکاتوریست: مازیار بیژنی
تهیه کننده: پویا مسعود
روزنامه صهیونیستی “هاآرتص” نیز با اشاره به راه اندازی این وبگاه، نوشت: هولوکارتون نشان می دهد که قتل عام شش میلیون یهودی در جنگ جهانی دوم، یک دروغ محض است. هاآرتص نوشت: هولوکارتون با هدف تضعیف ابعاد ماجرای تاریخی! قتل عام یهودیان در جنگ جهانی دوم راه اندازی شده و در ابتدای آن آمده است: این اثر به همۀ کسانی که بهانه هولوکاست کشته شدند تقدیم میشود. هاآرتص در ادامه آورده است: «راه اندازی یک وبگاه به انکار هولوکاست از سوی ایران، آخرین تیر ترکش این کشور برای انکار واقعیت(!) هولوکاست و تأثیرگذاری بر افرادی است که از تاریخ بی اطلاع هستند.»
این روزنامه صهیونیستی در ادامه با ابراز خشم از را ه اندازی این وبگاه این گونه می نویسد: «رویکرد منفی و تمسخرآمیز این وبگاه ترکیبی از انکار هولوکاست و تحریف ان آست که بیانگر بی اعتنایی ایرانیان به واقعیت حقیقی “هولوکاست“، “یهودیان” و “اسرائیل” است. این روزنامه می افزاید: پس از وقوع انقلاب اسلامی در ایران در سال ۱۹۷۹، ایران از شناسایی اسرائیل به عنوان یک کشور مستقل خودداری کرده و حتی به جای استفاده از واژه “اسرائیل” یا حتی “دولت یهود” از عنوان “رژیم صهیونیستی” استفاده می کند.
روزنامه صهیونیستی هاآرتص می نویسد: جنجال ها پس از آن اوج گرفت که محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران در سال ۲۰۰۵ در سخنانی ضدصهیونیستی، هولوکاست را یک افسانه خواند و در ماه دسامبر سال ۲۰۰۶ با برپایی کنفرانسی در تهران که شامل چهره های سرشناس ضدصهیونیستی و نئونازیست ها بود، به میزبانی این اندیشه پرداخت. این نشریه صهیونیستی در ادامه با زدن نعل وارونه و مقایسه یک حقیقت بزرگ تاریخی با عنوان بعثت پیامبر اسلام(ص) و افسانه ای دروغین به نام هولوکاست می نویسد: باور احمدی نژاد و دیگر مقامات ایرانی به افسانه بودن هولوکاست در حالی است که ایران به انتشار کاریکاتورهای توهین آمیز از پیامبر اسلام، محمد[ص] و تحریک احساسات بیش از یک میلیارد مسلمان ناراحت است و این در حالی است که جهان غرب به این کاریکاتورها به چشم یک نگاه تاریخی در چارچوب آزادی مطبوعات می نگرد.
روزنامه صهیونیستی “اورشلیم پست” نیز با ابراز نگرانی از راه اندازی وبگاهی که هولوکاست را یک دروغ بزرگ معرفی می کند، نوشت: این کتاب از سوی یک مؤسسه فرهنگی غیردولتی ایران راه اندازی شده و در آن، علامت ستاره داوود با آیکون های شبیه صلیب شکسته تلفیق شده است. این روزنامه صهیونیستی می افزاید: تمام صفحات این کتاب، شامل متن ها و کارتون های توهین آمیز، زشت، جنجالی و ضدصهیونیستی است.
روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت هم با بازنشر گزارش خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس درباره راه اندازی وبگاه هولوکارتون، نوشت: این وبگاه تازه ایرانی، با بهره گیری از کاریکاتورهای متعدد ضدصهیونیستی، به انکار و تمسخر و تحریک خشم اسرائیلی ها پرداخته است که شامل کاریکاتورهایی درباره بینی دراز صهیونیست ها به علت دروغ پردازی درباره هولوکاست، محکومیت بنای یادبود و موزه هولوکاست، دروغ بودن نسل کشی شش میلیون یهودی در کوره های آدم سوزی و… است.
چند سایت و وبلاگ صهیونیستی دیگر نیز به بررسی راه اندازی هولوکارتون و پیامدهای آن پرداخته اند.
دانلود فایل (های) این نوشته :
|
»» بخش تصویری
|
|
.::. دانلود با کیفیت بالا .::. (فرمت: MP4 – ابعاد تصویر: ۴۵۰*۶۳۰)
|
| تاریخ ماندگاری لینک اصلی: نا محدود |
| منبع: MobinMedia.ir |
سلام دوست عزیز؛ سایت خوبی داری همین امروز توسط یکی از دوستام بهم معرفی شد…
یک انتقاد داشتم اونم اینکه در قمست ثبت تعداد بازدیدکنندگان علامت تک چشم گذاشتی که اگه اونو حذف کنی بهتره….
اجرت با سید الشهدا
یا علی
سلام ممنون
قبلا هم چندین نفر همینو گفتن که براشون توضیح دادم
نظرت محترمه ولی برای این کار دلیل دارم
با سلام
به نظر بنده اگه از تک چشم استفاده کنیم علاوه بر اینکه اشکال نداره شاید هم به نفع ما باشه.
چون این سایت مذهبی، اسلامی و همچنین ضد صهیونیسم هم هست ،در صورت استفاده از تک چشم ، این آرم رو از حالت اختصاصی بودنش در میاره، یعنی فقط گروهی نیستند که به عنوان ضد دین از این آرم استفاده میکنند بلکه گروهی ضد صهیونیسم و ضد شیطان پرست هم از این استفاده میکنند و ما موقعی که این آرم رو می بینیم فقط به یاد شیطان پرستا نمی افتیم.
خانم محترم قوم بنی اسرائیل خیلی تفاوت داره با ” صهیونیست” لطفا اصلاح کنید.
ببین عزیزم یا دلیلت رو راجع به استفاده از المان تک چشم بزار کنارش یا کلاً برش دار.
سلام
دلیلم اینه که هر تک چشمی علامت شیطان و دجال و این چیزا نیست
حالا چند تا بی شعور اومدن هرچی علامت بوده رو نماد خودشون قرار دادن ما که نباید همه رو ببوسیم بزاریم کنار
شما فرض کن این چشم یکی از اولیای خداست نه چشم شیطان
سلام مجدد چرا ما مسلمونا کروات نمی زنیم؟
به خاطر اینکه به غیر مسلمین شبیه نشیم
دلیلت قانع کننده نیست
مطمئن باش روزی نمیاد که اوباما یا نتانیاهو چفیه گردنشون بندازن،چون اینقدر در کفر و گمراهی خودشون غیرتمند هستند که از علائم و نشانه های مسلمان ها استفاده نکنند.بهتره ما هم همینطور باشیم.
سلام
کراوات با چشم خیلی فرق داره
اونا رو خود غربی های بی شعور ساختن چشم رو خدا ساخته و من هیجایی در آیات و روایات ندیدم که از چشم استفاده نکنیم اکثر فقها با زدن کراوات مشکل دارن ولی در مورد تک چشم هیچی نگفتن
همین الان آرم چندین شبکه تلویزیونی و چند تا بانک هم تقریبا مثل تک چشمه و به نظر من که اشکالی نداره چون در جای خودش استفاده شده ولی هر کس یه نظری داره شاید من اشتباه میکنم
سلام علیکم
ببخشید حق با شماست اما اینطور که شما غربیها را جمع و فلان فحش را به نافشان میبندید هر چند بیراه هم نباشد درست نیست مخصوصاً وقتی آیکن قسمت وارد کردن نام را ملاحظه بفرمائید.
تشکّــــر
قربون شکل ندیده ات برم که میدونم ماهه
ببخشید معذرت می خوام آلت تناسلی ام ساخته خداست.
خودت بهتر میدونی که جلوی کاخ سفید آمریکا مجسمه ای از همین عضو بدن ساخته شده.یا میدونی چرا سنگی که مسلمان ها در رمی جمرات بهش سنگ میزدند به مرور از شکل ستونی به بهانه ازدیاد جمعیت تبدیل به دیوار شد؟به خاطر اینکه سنگ اول شبیه همون عضو بدن بود و به شیطان پرست ها برخورد و ناراحتشون کرد و آروم آروم با نفوذی که در عربستان سعودی دارند سنگ رو تغییر دادند.صدا و سیما معیار ما نیست که آرم شبکه هاش رو مثال زدی.صدا وسیما کرم حلزون داره.مجری متهم به……داره.جاسوس یهودی دستگیر شده داره.من که میگم بعید نیست چند سال دیگه بفهمیم برنامه سزان بی دین هم داشته.ال..اعلم.
موفق باشی
چه بحث جالبی منم سعی میکنم اطلاعاتمو ببرم بالا تو بحث شما شرکت کنم
آآآآآقا هر گردی که گردو نیس تک چشم …ستاره…عقاب…برگ زیتون نمیشه بگی همه اینا بده که !!! در جایی که نشون نده به خاطر حمایته استفاده ازشون چیزی خاصی نیس..حساس شدن بیش از حد درست نیس…
سلام
هر گردی گردو نیست ولی همه گردوها گِرد هستند.اتفاقاً ترفندی که دشمن با استفاده از فراگیرکردن مسائل ظاهراً سطحی و پیش پا افتاده دنبال میکنه همین حساسیت زدایی و بی ربط انگاری ذهنیه که اگر پَرِش به دامن برداشتهای عقلانی یک نسل بخوره نسلی بی تفاوت در جامعه سربر میارن که ابتدا نسبت اهانت به ظواهر مقدسات دینی بی اعتنا میشن و در ادامه نسبت به باطن موضوع.
سلام علیکم
آقای »مهدی جان« عزیز ،جان عزیزت کمی دقت کن کار خودت اگر از کار دیگرانی که -حداقل غافل- به حساب میاری شان مثلاً صدا وسیما بدتر نباشه بهتر نیست.
میفهمم نیتت خوبه اما این چه ادبیاته به کار میگیری؟ مخصوصاً که یه غلط املایی هم زشتترش میکنه. اول عذر خواهی میکنم از اینکه میخواهم به شما بگم چی درسته و چی غلطه من کوچکترم اما شما که انتقاد میکنی انتقاد دیگران را هم بشنو . خیلی از نظرمن زشت و در نظر دشمن هر دوی ما، شیطان خنده داره که در جایی که نیازی نیست ومجبور نیستیم از کلمات زننده استفاده کنیم و طوری بشه که مثلاً من بنویسم »آلت فلان هم…« تازه به جای »هَم« به غلط بنویسم» اَم «که معنی جمله را کاملاً عوض میکندکه میشود »فلانِ من« انشاا…که سهوی بوده اما مسأله ی مهمتر از آبلیسک و نمادهای دیگر که زیادند» حیاست « اگر حیا نباشد همه چیز از دست میرود اما حیا که باشد نمادها صد برابر هم که بشود هیچ اتفاقی نمیافتد و ای بسا که خود بیحیایی در عمل باعث نشر چنین نماد هایی شده باشد برای نمونه شکسته شدن قبح ربا و بیحیایی از رباخوردن و ربادادن یعنی جنگ با خدا یا روزه خواری البته بلانسبت شما منظورم به شما نیست.
تشکّـــــر
سلام علی جان
ممنون از پیامت
نکته ای که در رابطه به ” ام” گفتی،این یک غلط مصطلح و فراگیره که طبق آیین نامه های دستور زبان،غلط مصطلح از صحیح خودش صحیح تره.مثلاً شما وقتی میخوای به دوستت بگی دوباره شنبه بیا،نمی گی شنبه هم بیا،می گی شنبه ام بیا.(هرچند در اصل موضوعی که مطرح کرده بودم تفاوتی بین “ام با هم نیست!!).شایدم من چون لهجه گفتاری خودمو(اصفهانی) مکتوب می کنم اینجوری نوشتم.
به هر حال از تذکرت خیلی خیلی ممنون